多所名校退出世界大学排名，国外大学排行合理性、公正性受关注

目前，具有较大影响力的世界大学排名体系主要有QS、THE、U.S.News、ARWU四家，但由于经常“数据打架”，这四家的各项指标和合理性也受到不少质疑。并且世界大学排名采用的西方固有式的逻辑思维，对于中国高校而言，是“水土不服”的。

如果认真分析排行榜，就会发现他们设置的指标缺乏合理性，是无法反映出学校的真实办学情况的。如果要把不同国家的不同大学，全部排出名次，那能够用的一定就是显性的、共有的指标，那些有特色的、偏质量的指标，是不可能体现在排行榜里面的，容易导致高校盲目追求规模和体量。

由于大学排名榜本身是免费的，借助于大学排名向大学出售咨询、认证、数据类的广告和产品，是大部分排名机构的盈利方式。一般是在全球范围内，给各国的顶尖大学提供咨询服务，“探讨如何在该排名榜上取得进步”，但国内外多位教育研究者认为，排名机构的付费广告、咨询服务等商业化活动，也影响了排名的公正性。

同时，一些排名机构私下找校方，询问要不要提高学校排名，并向学校提供有关的咨询——如何根据排名指标来办学，以或明或暗的方式要学校提供一些经费赞助。如果不提供，排名机构还可能会暗示你的排名会受影响，这种实际上催生“钱名交易”会极大影响到排行榜的公信力。

2021年5月，加州大学伯克利分校高等教育研究中心发布的一项研究亦显示，世界大学榜单排名机构从事的商业活动（包括向大学兜售咨询、分析或其他服务）对其公正性造成负面影响。